Andreas Antonopoulos analiza la amenaza de la ‘supremacía cuántica’ de Google para Bitcoin y demás criptomonedas

El experto en Bitcoin y blockchain, Andreas Antonopoulos, no está preocupado en lo absoluto por los titulares sobre la “supremacía cuántica” de Google.

Según los informes, Google ha construido una computadora cuántica que puede procesar ciertos cálculos más rápido que cualquier otra computadora en la tierra. El avance provocó la preocupación de un hipotético dispositivo lo suficientemente poderoso. Tanto como para descifrar formas modernas de cifrado y lenguaje algorítmico de Bitcoin y miles de otras criptomonedas que se basan en la tecnología blockchain.

Sin embargo, en un video de YouTube publicado el jueves, Antonopoulos arrojó agua fría sobre la idea de supremacía cuántica por google.

¿Cuál es el efecto sobre la minería y el mundo de las criptomonedas en general?” Se cuestionaba Andreas, a lo que respondió  “nada, en realidad no pasa nada.” El experto en materia cripto-monetaria hizo énfasis en que Google solo demostró una aplicabilidad práctica para resolver un tipo específico de problemas. Pero no los que abordan directamente a Bitcoin al mismo tiempo que afirmaba que dado el caso habrían mayores preocupaciones.

“eso es algo realmente bueno porque, oye, sabes que el problema no es realmente Bitcoin. Si obtenemos computadoras cuánticas que pueden hacer miles de qubits sin errores y con resultados consistentes, tenemos un problema mucho mayor, y el problema más grande que tenemos es que las comunicaciones clasificadas[del departamento de estado], las comunicaciones confidenciales, los sistemas financieros, etc. de todo el mundo, todo depende de la criptografía clásica de hoy.”

Ventaja en las criptomonedas frente los computadores cuánticos

Antonopoulos se muestra confiado una vez más en cuanto a adaptabilidad y capacidad de evolucionar e implementar en la práctica nuevos modelos criptográficos. Que sean resistentes a la capacidad de cómputo de estos computadores cuánticos, afirma, señalando que:

“tendríamos que actualizar todo para que sea resistente a la computadora cuántica, y en todo caso, muchos de esos sistemas [de seguridad de información del estado] son mucho más difíciles de actualizar que una cadena de bloques abierta, pública y de código abierto como Bitcoin en términos de firmas[públicas y privadas]”. 

Antonopoulos confía en la capacidad de la comunidad de Bitcoin para actualizar el algoritmo de firma digital de BTC en sincronía con los avances en computación cuántica.

El autor de  Mastering Bitcoin también señala que los hash son aún menos susceptibles de romperse en el futuro que las firmas digitales. Y los propios comerciantes de Bitcoin, explica, pueden hacer mucho para minimizar cualquier riesgo potencial futuro que representa la computación cuántica.

Qué hacer para mejorar la seguridad

“No importa cuál sea la debilidad, si sigue la mejor práctica, que es usar una dirección de Bitcoin una vez y solo una vez, y gastar inmediatamente todos los fondos en ella la primera vez que firme, y nunca vuelva a firmar esa dirección , lo que obtienes es un nivel de protección mucho más alto, porque en el momento en que la clave pública se registra en la cadena de bloques, se registra porque los fondos se acaban de mover y ya no estarán en esa dirección: la dirección está vacía, saldo cero. Entonces, la única vez que se muestra la clave pública, incluso si la explotas, no obtienes nada porque ya no hay dinero en ella”

Andreas también añade que:  

“ese es un truco realmente inteligente, porque incluso si la computación cuántica llega al punto en que las firmas digitales pueden verse comprometidas, ahora lo que eso significa es que alguien tendría que ser capaz de comprometer la firma digital en el tiempo entre su transmisión a la red y se confirma y se gasta el dinero, y luego se rompe, firma una transacción diferente y se gasta el doble en menos de 10 minutos “. 

Google no tiene la “supremacía” cuántica

“Existe una pequeña posibilidad de que algunas agencias de inteligencia tengan una década o más de adelanto en su capacidad para desarrollar una computadora cuántica. Si ese es el caso, no podemos afirmar realmente, que podrían hacer en la próxima década para romper el algoritmo de firma digital de Bitcoin.”

Seguido, el maestro en Bitcoin puntualizó que “si tienen un secreto tan importante, es poco probable usarlo para atacar algo que no es tan importante”. Del mismo modo expresó suspicacia al respecto, exponiendo que. “Ese secreto también es importante para atacar comunicaciones confidenciales, seguras y clasificadas de adversarios militares, incluso llaves que controlan armas nucleares, para desarmarlos y apagarlos“. 

Write a Comment

view all comments