Vertcoin ha sufrido un ataque del 51% en su red principal

Vertcoin, un proyecto criptográfico que apunta a mantener descentralizado el poder minero, ha sufrido su segundo ataque del 51% en un año.

El incidente vio 603 bloques genuinos en la cadena de bloques principal de Vertcoin reemplazados por 553 bloques escritos por el atacante. Según el responsable principal del proyecto, James Lovejoy, en un aviso de GitHub .

El domingo 1 de diciembre, la reorganización de la cadena de bloques causó cinco “dobles gastos” por valor de 125 VTC equivalentes a $ 29. “Cada una de las salidas de doble gasto son salidas de base de monedas propiedad del atacante y se desconoce a quién se enviaron originalmente las monedas antes de ser extraídas a una dirección del atacante después de la reorganización”, dijo Lovejoy.

Ataque de 51% a Vertcoin

En pocas palabras, un ataque del 51 por ciento puede ocurrir cuando una entidad (o entidades) gana más de la mitad del poder de hashing de una red blockchain. Lo que brinda la capacidad de reescribir los bloques que forman la “cadena”.

Hace casi exactamente un año hasta el día, Vertcoin vio otro ataque del 51 por ciento. Dicho ataque causó múltiples reorganizaciones y Coinbase estimó que le había costado a los usuarios más de $ 100 000. Después de ese ataque, Vertcoin, que tiene como objetivo bloquear potentes chips de minería llamados ASIC de la red para mantener la minería más asequible, cambió su algoritmo de prueba de trabajo a uno llamado Lyra2REv3.

El último ataque se había visto venir

El último ataque se había visto venir. Lovejoy explicó:

“El 30 de noviembre de 2019, un minero de Vertcoin notó un gran aumento en los precios de alquiler de hashrate para Lyra2REv3 en Nicehash. Esto se combinó con los trabajadores conectados al servidor de estrato de Nicehash enviados a trabajar para bloques Vertcoin desconocidos (no públicos). Me puse en contacto con Bittrex, el exchange con mayor volúmen de comercio de Vertcoin, para recomendar que deshabiliten la billetera Vertcoin en su plataforma una vez que se hizo evidente un ataque en curso, lo que posteriormente hicieron “.

El desarrollador continuó diciendo que hay “pruebas contundentes” de que el ataque se llevó a cabo aprovechando el hashrate arrendado de Nicehash.

“El ataque se descubrió originalmente al inspeccionar el trabajo enviado desde los servidores de estrato de Nicehash, que enviaban trabajo para bloques no públicos”, dijo.

Por qué Vertcoin nuevamente es objetivo de ataque no está claro. Lovejoy dijo que no habría sido rentable basado solo en las recompensas de bloque de los mineros. Sugirió que Bittrex puede haber sido objetivo, pero el intercambio que deshabilitó su billetera Vertcoin puede haber evitado más gastos dobles.

Una opción alternativa es que los robos por doble gasto no eran el plan y el ataque pudo haber sido “una prueba de concepto o un ataque de sabotaje”

Write a Comment

view all comments